?

Log in

No account? Create an account
Никита Тихонов и Евгения Хасис признаны виновными в убийстве… - Uragany [entries|archive|friends|userinfo]
Uragany

[ website | Наталья Путина (веб-представительство) ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Apr. 28th, 2011|10:32 pm]
Uragany
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: bolodya_begunov
2011-04-28 02:50 pm (UTC)
как то в моду у нас вошли кривые и косохуевосклееные суды...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: galitsin_news
2011-04-28 03:33 pm (UTC)

Когда!?

Этих судей будут судить?!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uragany
2011-04-28 09:56 pm (UTC)
мода хуёвая, не поспоришь.
(А Вы к нам едете, судя по афишам?)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xamlow
2011-04-28 04:42 pm (UTC)
кто бы сомневался :(
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: uragany
2011-04-28 10:00 pm (UTC)
считаешь - оклеветали?
мне кажется - тут как с Квачковым - чел на каждом углу гордо подмигивает как тоько речь заходит о покушении на Чубайса, однако на прямой вопрос начинает ломаться как девушка.
Да и, честно говоря, всегда считал уёбками режущих себе вены- позерами и ссыкунами.
(Reply) (Parent) (Thread)
From: jaroslav_bereng
2011-04-29 12:45 am (UTC)
Я смотрю кто то этих подонков тут оправдывает!
Вы б еще членов национал-социалистического общества оправлали
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uragany
2011-04-29 07:47 am (UTC)
тут никто никого не оправдывает.
Я вообще считаю, что эти двое реальные чмошники - по многим причинам, в т.ч. и потому, что боятся признаться в совершённом им поступке.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xamlow
2011-04-29 01:57 am (UTC)
Оклеветали? Не знаю. У меня нет никаких инсайдов, всё что мне известно - из опубликованных материалов дела и информации из зала суда.

По меньшей мере очевидно - взяли и судили непростых людей. Так же как и очевидно, что убивать среди белого дня людей в центре города за их профессиональную деятельность - неправильно.

* * *

Но вот тот момент, что на суде творился ад и израиль (я даже не о ситуации с присяжными), что следствие было проведено мягко говоря странно (история с чудом найденной пулей, экспертизами, показания очевидцев, прочие детали, да пусть те же показания Горячева) - всё это мягко говоря смущает.

Я не большой поклонник деятельности адвоката Маркелов, но, полагаю, у него хватило бы решительности заявить - "а что за ..., простите, твориться и кого нам подсунули?".

В отличии от всей той шоблы, которая накинулась по принципу "- говорят, каких то правых взяли? - ату их, ату!".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bolodya_begunov
2011-04-29 02:48 am (UTC)
то они и как, - дело хоть и не простое, но речь о доказательной базе и проведению суда...
не могу отделаться от ощущение серьезной подставы...
как задача по арифметике, решения не знаешь, но есть ответ, - вот и подгоняешь...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xamlow
2011-04-29 03:14 am (UTC)
именно что.

Один тот факт, насколько беспомощно следаки пытались привязать найденный ствол к конкретному убийству, а судья упорно отклонял любые ходатайства по исключению этих доказательств - как бы намекает, что да, "задачка"...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uragany
2011-04-29 07:41 am (UTC)
бля, вот это идеальное определение ситуации - подгон решения под готовый ответ.
Если честно - мне очень хочется верить, что именно они виновны и желаю им влететь на полную.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uragany
2011-04-29 07:45 am (UTC)
не напоминает дело Политковской? И там и тут - всё зависит от следствия - в том случае оно очевидно село в лужу, в этом - кажется оказалось на высоте. Просто, наверное, наша адвокатура и следствие развивались неравномерно, и второе очевидно опережало в развитии первое.
а настоящий ад и израиль, насколько я знаю, творится на суде по делу нападения на Нальчик.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xamlow
2011-04-29 08:54 am (UTC)
в этом - кажется оказалось на высоте

ммм... если я ничего не путаю, единственное по-настоящему существенное доказательство - это ствол, "Браунинг". Который привязали к трупам с очень уж баааальшими натяжками (отсутствие гильз, отсутствие одной из трёх выпущенных пуль, крайне загадочное происхождение второй, косяки с экспертизой третьей). Получается, что из шести улик, которые следаки обязаны были найти на месте преступления, обнаружена только одна - да и то изъята в морге. При этом по месту работали далеко не мальчики, замечу.

Остальное - это опознания свидетелями, крайне сомнительные сами по себе (там тыща вопросов к ним). Плюс первоначальные признательные показания Тихонова, опровергнутые им самим при первой возможности. Плюс показания Горячева, о которых отдельный разговор. Всё, больше по убийству следствие ничего не накопало.

До начала суда я мало сомневался, что это - они. А сейчас стало понятно, зачем непосредственно перед началом процесса в сеть слили протоколы - мнение надо подготовить, ведь по сути предьявлять было более нечего.

Ну и стиль ведения судьи Замашнюка - как и полагается у нас сегодня, всё в одну корзину.

* * *

Я повторюсь - очевидно, что взяли мягко говоря не простых людей, но вот то, что на них убийство - для меня лично абсолютно не доказано. Впрочем, при известных на сегодня составляющих, это уже вопрос веры, сложно упрекнуть кого-то, если он считает иначе.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xamlow
2011-04-29 08:54 am (UTC)
Просто, наверное, наша адвокатура и следствие развивались неравномерно, и второе очевидно опережало в развитии первое.

С чего такой вывод? Скорее к судопроизводству претензии, "независимому" нашему...

а настоящий ад и израиль, насколько я знаю, творится на суде по делу нападения на Нальчик.

Я не в теме... есть ссылка на ресурс, где за этим более-менее регулярно следят?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: xamlow
2011-04-29 02:12 am (UTC)
ну и в догонку - пробежал с утра по соответствующим ресурсам - популярна позиция: "может они и не убивали, но всё равно они должны сидеть".

охуеть и не встать.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: uragany
2011-04-29 07:41 am (UTC)
ну это неправильно.
(Reply) (Parent) (Thread)